Operación Puerto: “Un deportista sano no necesita hacer uso del EPO”

0

El director del centro de medicina del Consejo Superior de Deportes (CSD), D. Fernando Gutiérrez ha asegurado en el día de hoy que un deportista sano “no necesita transfusiones de sangre ni el uso de EPO”, excepto por causas justificadas, como riesgo vital o una insuficiencia renal.

“El dopaje sanguíneo aumenta la cantidad de glóbulos rojos en la sangre, produce un aporte de oxígeno y un mayor rendimiento. Un deportista es una persona sana y no precisa este aporte de glóbulos”, aseguró. Además, dijo, “no se trata de una actuación ética y puede sufrir un exceso de viscosidad en la sangre con riesgo de muerte”.

“En una persona sana es peligroso, y si la sangre es de otra persona puede causar una reacción alérgica que lleve incluso a la muerte. Todo esto no tiene sentido en una persona con salud normal, tiene probabilidad de sufrir una trombosis”.

Gutiérrez incidió en que “a una persona sana no se le deben poner bolsas de sangre”, y precisó que “una transfusión no sirve para curar, sino para aumentar el rendimiento”. El perito precisó que “en un deportista, después del esfuerzo el riesgo es aún mayor, si no se ha manipulado ni conservado bien la sangre el riesgo es grande, puede suponer la muerte”.

Respecto a las condiciones de extracción de sangre, Gutiérrez señaló que éstas se tienen que realizar en un banco de sangre o unidad sanitaria. Luego hay que manipularla en un proceso que requiere instrumental adecuado, conservarla y refrigerarla con un control de sistema monotorizado con la misma temperatura: “Si se va la luz hace falta una segunda fuente de alimentación”. El experto dijo también que “si se reinfunde sangre de otra persona se puede producir la muerte. Por eso hay que hacerlo en hospitales, ya que si hay una reacción negativa hay que intervenir con urgencia”. “Por mucha anemia que tenga un deportista no se justifica una transfusión de sangre, sino que hay que tratarla con un tratamiento convencional. Para curarse debe descansar y ser tratado antes de seguir entrenando, No es ético hacer una transfusión para quitar la anemia y que siga entrenando”, precisó.

La juez no permite preguntas sobre el “caso Contador”

La magistrada que preside el juicio de la Operación Puerto no ha permitido este lunes a las defensas interrogar a una ex responsable de la Agencia Estatal Antidopaje (AEA) por el informe en el que este organismo avalaba la versión del ciclista Alberto Contador sobre su positivo por clembuterol en 2010. “La pregunta no es pertinente porque esos hechos no son objeto de juicio”, ha dicho la juez Julia Patricia Santamaría cuando el abogado Ignacio Arroyo, que defiende al exdirector deportivo Manolo Saiz, ha interrogado sobre este asunto a Cecilia Rodríguez, ya jubilada, pero que firmó el informe como jefa del departamento de Prevención y Control del Dopaje de la AEA.

Antes de que la magistrada le interrumpiera, el letrado, que no ha citado en ningún momento el nombre de Contador, aunque sí ha precisado que el texto era de octubre de 2010, ha preguntado a Rodríguez si elaboró un informe sobre un caso concreto de consumo de clembuterol en el que se concluía que lo sucedido no fue contrario a la ética deportiva.

“Dicha detección en cantidades tan ínfimas (primer día de 50 picogramos, segundo de 20 picogramos y tercero inapreciable), pudiera haber sido ocasionada por una ingesta ocasional de determinada carne animal contaminada (al estar también prohibido su uso en animales)”, señalaba el informe. La AEA avalaba así la versión de Contador, que señaló que el clembuterol -incluido en la lista de sustancias y métodos prohibidos de la Agencia Mundial Antidopaje- llegó a su organismo tras consumir unos solomillos adquiridos en una carnicería de Irún (Guipúzcoa) por un amigo que le visitó durante el Tour de Francia.

Por cierto, hablando de grandes deportistas de nuestro país, uno de los nombres que ha salido a la palestra en las últimas horas y que parece estar relacionada con la Operación Puerto, es la atleta palentina, Marta Domínguez, la cual en su día ya estuvo involucrada en la Operación Galgo. Veremos que depara el futuro.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here